2年市场份额下降超五成,靠娱乐营销出圈,沃隆食品玩不转了?:热闻
2023-01-11 11:49:52来源:贝多财经
撰稿 | 多客
(资料图)
来源 | 贝多财经
“每日坚果”的鼻祖沃隆食品正在以肉眼可见的速度陨落。
谈及“每日坚果”,你可能最先想到的是三只松鼠、洽洽食品、良品铺子和百草味。但事实上,沃隆食品最早在2015年便在国内率先推出了“每日坚果”类产品,在坚果市场流量红利中一炮走红,并迅速铺开了市场。
然而,沃隆食品“起了个大早,却赶了个晚集”,在三只松鼠(300783.SZ)、洽洽食品(002557.SZ)、良品铺子(603719.SH)等纷纷登陆资本市场之后,沃隆食品才于去年6月递交申报稿,今年1月6日获上交所受理,中信证券为独家保荐机构。
资料来源:沃隆食品招股说明书。
从“坚果一哥”到接连被创始人、市场抛弃,单靠娱乐营销出圈的沃隆食品似乎玩不转了。一、“混合坚果一哥”被市场抛弃,元气还未恢复至两年前
据公开资料显示,沃隆食品是一家以坚果相关产品为核心的休闲食品生产商,主要从事自有品牌休闲食品的研发、生产和销售,自有的“沃隆”品牌“每日坚果”已成为该品类最具代表性和知名度的产品之一,并拓展了单品坚果、坚果礼盒、含坚果烘焙食品等新的产品品类,逐步向多品类、多层次的综合型休闲食品生产商发展,目前主要产品分为混合坚果、单品坚果、每日果干、烘焙食品、礼盒系列五大类。
招股说明书显示,2019年至2022年上半年沃隆食品分别实现营业收入11.65亿元、8.89亿元、11.08亿元和4.36亿元,近年来有所波动,整体呈下滑趋势。
虽然沃隆食品逐步向多品类、多层次的综合型休闲食品生产商发展,但效果并不明显。期间混合坚果类产品收入分别占主营业务收入的92.14%、85.73%、75.74%和69.62%,虽呈逐年下降趋势,但收入占比仍然较高。混合坚果类产品无疑是沃隆食品收入主要来源。
再看盈利能力,同期沃隆食品分别实现净利润1.31亿元、0.89亿元、1.2亿元和0.27亿元,同营收发展趋势一致,整体有所下滑。
沃隆食品之所以在2020年营收和利润双降,源于其依赖线下销售渠道,近年来占比持续在65%以上,面对忽如其来的疫情,沃隆食品被打的措手不及,直至2021年也未能恢复到2019年的水平。
此外,沃隆食品在招股书中对2022年业绩做出预告,预计全年实现营收10亿元~12亿元,较上年同期减少9.74%至增长8.31%;预计实现归属于母公司股东的净利润0.90亿元~1.10亿元,较上年同期减少24.74%至8.02%。
对此,沃隆食品给出的解释是,一方面受新冠肺炎疫情影响,居民消费需求及意愿下降、各地疫情封控措施对物流和线下实体店铺销售产生影响,进而对线下渠道销售造成较大的冲击;另一方面,人民币相对美元贬值一定程度上增加了原材料采购成本,进而对毛利率产生负面影响。
与营收规模下滑相对应的是,沃隆食品“行业一哥”的地位也已经发生了动摇。
据前瞻产业研究院的调研数据显示,2019年及以前沃隆食品在混合坚果行业的市场份额最高,2019年高达13%,但2020年和2021年却被洽洽食品和三只松鼠赶超,市占率分别为7.6%、7.2%。也就是说,短短2年时间,沃隆食品的市场份额下降超五成,并且仍处于下降趋势。
目前,我国混合坚果行业中TOP5企业包括沃隆食品、三只松鼠、洽洽食品、良品铺子和百草味,除沃隆食品外,大部分企业市场份额仍在上升。这也就意味着,沃隆食品丢失的市场份额正在被洽洽食品、良品铺子等抢占。二、“本末倒置”,掉队的罪魁祸首
“凡事都讲求一个度”,但沃隆食品似乎并不认可。
之所以这样说,源于其高额的销售费用,以及可怜的研发投入,形成了鲜明的对比。
要问沃隆食品靠什么出圈,无疑是凭借影视剧广告植入快速提升知名度。
毫不夸张的说,沃隆食品总能精准的找到热播剧,比如近年来火热的《扫黑风暴》、《都挺好》、《我是余欢水》、《幸福到万家》、《大博弈》等,沃隆食品主打食品总能恰当好处的出现在剧中,这看似悄无声息的广告植入成功吸引到观众眼球,也因此收获销量。
沃隆食品这种“狂砸”广告的打法虽然提高了品牌知名度,提升了市场份额,但背后却蕴藏着高额的销售费用。
招股说明书显示,2019年至2021年沃隆食品销售费用分别为1.9亿元、1.79亿元和2.16亿元,占同期营业收入的比例分别为16.34%、20.10%和19.50%,对利润形成较大侵蚀。
其中,宣传推广费(包括广告费费用、对经销商的促销及陈列支持等费用)、电商平台费用(主要为在天猫、京东等电商平台上的推广费用)是销售费用的大头,合计占比在8成左右。不得不说,沃隆食品在宣传推广方面着实不少下功夫。
或许在沃隆食品看来,在这么一个竞争格局趋向分散的坚果类休闲食品行业,根本无需太高的科技含量,不如花点时间和精力从推广角度着手。
的确,由于行业壁垒整体不高,且线上渠道流量去中心化的特点导致新品牌逐渐蚕食原有市场份额,叠加新冠肺炎疫情冲击导致线下客流量减少,头部企业市场份额有所减少、市场集中度进一步下降。
但沃隆食品没有考虑到的是,坚果类休闲食品行业虽然有着巨大的市场容量,但随着越来越多竞争者的进入,产品同质化问题也日益严重,越来越多规模较小、品控能力较弱的企业开始模仿行业龙头的创新,经营同质化的产品,对消费者体验造成较大的负面影响。
在这么一个竞争如此激烈的环境中,要想从根本上提升产品知名度,研发必不可少。
但一心搞营销的沃隆食品,对研发却“嗤之以鼻”。
据招股说明书显示,2019年至2022年上半年沃隆食品研发费用分别仅为37.63万元、157.61万元、188.45万元和91.72万元,占营业收入的比重分别仅为0.03%、0.18%、0.17%和0.21%。对比同行业可比公司研发费用率,同期平均值分别为0.8%、0.93%和0.86%。
数据是最好的证明,无论从实际金额来看,还是从占比来说,沃隆食品研发力度均相当低。
沃隆食品忘了一个铁定的事实,提升产品质量才是根本,营销只是手段。“本末倒置”最直接的结果就是沃隆食品产品质量差,屡遭消费者投诉。
根据黑猫投诉平台显示,截至今年1月9日,沃隆食品的投诉量70多条,产品质量问题是重灾区。
资料来源:黑猫投诉平台。
有消费者投诉称,“本人在天猫沃隆旗舰店买了一箱每日坚果750g活力款,核桃仁表面有很多小黑点,表皮不完整,吃起来有怪味,有苦味和油喇味,有些腰果也坏掉了,吐了一部分,扔了很多,明显变质了。刚开始以为就一袋两袋的,没在意,小孩子也吃了一些,现在发现很多袋坚果都有问题。明明生产日期是20220***的,保质期12个月,在保质期内,食品不符合食品安全标准”。
还有消费者投诉称,“沃隆旗舰店每日坚果吃出坏果,虫卵。第一次反馈补偿10元,第二次吃出提出补偿15元或按商品余量补偿不予全额退款”。
但显然,沃隆食品要一条路走到黑,未来也不会管研发短板。
据悉,沃隆食品此次IPO拟募资7亿元,将用于“生产智能化改造及智能仓储物流中心建设项目”和“品牌形象及全渠道销售网络建设项目”两大项目以及补充流动资金,只字未提产品研发的相关计划。
资料来源:沃隆食品招股说明书。三、本处于黄金发展赛道,却引来创始人纷纷离场
IPO前,董事长兼总经理杨国庆直接持股比例74.1%,通过沃隆控股间接持股比例15%,合计持股89.1%,是沃隆食品控股股东、实际控制人。
资料来源:沃隆食品招股说明书。
但值得注意的是,在沃隆食品筹备上市前,创始人竟选择纷纷隐退。
招股书显示,沃隆食品成立于2016年5月,由杨国庆、黄绪锋、张立业三人共同设立,2018年5月第二次增资后,杨国庆、黄绪锋、张立业持股比例分别为61.08%、18.80%和14.10%。
转折发生在2019年2月,原总经理黄绪锋将所持沃隆食品全部股份转让给杨国庆;随后2020年11月,原监事张立业也将所持沃隆食品全部股份转让给杨国庆。自此,黄绪锋、张立业相继退出沃隆食品。
令人匪夷所思的是,2019年后的沃隆食品,正处于黄金发展赛道,当年首度进入青岛市民营企业100强,2021年更是直接官宣为上市做准备。
但可惜的是,上述两位创始股东离职原因并未披露。
除了创始人的“不看好”,红杉中国也选择了离场。
天眼查信息显示,沃隆食品仅在2018年获得了由红杉中国投资的天使轮,融资金额数亿元。
资料来源:天眼查。
但蹊跷的是,在沃隆食品招股书中,无论股权或债权相关,均未提及红杉中国。
据“中国网财经”报道,中国食品产业分析师朱丹蓬表示,“通过单一营销打造大单品的模式已无法获得消费者青睐,对比行业内其他公司,沃隆食品在产品矩阵的调整、销售渠道的完善、团队的夯实等方面并没有对品牌进行激活,处于吃老本的状态。作为最早出现在混合坚果赛道的老将,最终成就的却不是沃隆,可以看出公司目前体系已经非常老化”。
酒香不怕巷子深,沃隆食品还是好好想想如何提升产品质量吧,搞些虚头巴脑的意义不大。