成立四年多，大连优迅科技股份有限公司(以下简称“优迅科技”)也将目光盯上了A股资本市场，要冲击科创板。近期，上交所官网显示，优迅科技IPO中止审核情形消除，已恢复发行上市审核。北京商报记者注意到，优迅科技是由金爽、胡梦雪二人在2017年底设立，其中胡梦雪持股1%，不过2019年，胡梦雪为了考公务员将所持股份转让给了母亲廖传玲，该股权是否构成代持也曾被监管层追问。1月5日，优迅科技证券部在接受北京商报记者采访时表示，上述持股关系不存在股权代持。纵观优迅科技发展历程，也存在多名股东增资、入股的情况，并且短期内入股价格还存在巨大差异，这些也都成为优迅科技IPO不得不解释的问题。

胡梦雪转让所持股权

为了考取公务员，IPO公司优迅科技创始股东胡梦雪将所持股份转让了。

招股书显示，优迅科技主营业务为光器件的研发、设计、生产和销售，主要产品应用于光通信和光传感两大行业，由金爽、胡梦雪在2017年12月设立，分别出资990万元、10万元，持股比例分别为99%、1%。

2018，优迅科技进行过两次增资，之后金爽、胡梦雪的持股比例分别稀释到86.43%、0.87%。不过，2019年5月，胡梦雪开始考取公务员，根据《公务员法》以及相关规定，胡梦雪不再适合对外投资企业并兼任职务，由此将其所持0.87%的股权转让给了廖传玲，即其母亲。

上述操作也引发了监管层追问，要求优迅科技结合胡梦雪、廖传玲股权转让的背景，说明未将廖传玲现持股认定为代持的原因。

实际上，金爽、胡梦雪、廖传玲也是亲戚关系。截至招股书签署日，优迅科技实控人为金爽、廖传武夫妇，合计持股比例70.57%，其中，金爽任董事、副总经理，直接持有公司64.42%的股份，并通过担任安立诺执行事务合伙人间接控制公司6.15%的股份，为公司控股股东;廖传武则任公司董事长、总经理。

而廖传武与廖传玲是姐弟关系，这也意味着廖传武、金爽分别是胡梦雪的舅舅、舅妈。

1月5日，北京商报记者向优迅科技证券部发去采访函，对方在回复函中表示，廖传玲持股不存在代持情形。

股东入股价格不一致

优迅科技还存在股东入股价格不一致的情形。

2018年7月，优迅有限(优迅科技前身)进行了首次增资，注册资本由1000万元增至1111.1111万元，新增注册资本111.1111万元由众海投资以货币资金认缴，由此众海投资拿下了优迅有限10%的股权。

时隔两个月，优迅有限再度增资，众海投资持股比例稀释到9.7%。不过，持股不足两年时间，众海投资2020年3月将所持9.7%股权转让给河北沿海基金、云泽投资及乔顺昌，众海投资退出。

2020年3、4月，河北沿海基金、云泽投资、乔顺昌及华睿耀星投资受让了优迅科技部分股权，并进行了增资，其中股权转让价格为21.83元/注册资本、增资价格为23.57元/注册资本。

之后在2020年8月，金浦投资、旗昌投资通过增资及金爽股权转让的“一揽子整体交易安排”以83.04元/注册资本分别取得优迅科技6.48%、4.63%持股比例;摩尔投资于2020年9月以83.04元/注册资本取得优迅科技1.85%股权。

不难看出，2020年3、4月与2020年8月股权转让及增资价格差异较大。对于该情况，监管层也要求优迅科技说明价格差异较大的原因。投融资专家许小恒对北京商报记者表示，短时期内股权转让、增资价差大是监管层关注的重点，这当中是否存在利益输送或其他协议安排需要企业详细说明。

1月5日，优迅科技证券部在接受北京商报记者采访时表示，2020年3、4月股权转让及增资相关的投资者接洽及谈判于2019年下半年启动，于2019年末完成，2020年8月股权转让及增资相关的谈判于2020年下半年启动，公司2020年上半年实现的销售收入已超过2019年全年水平，谈判时预计2020年全年营业收入、净利润水平将超过2019年的2倍，因此股权转让及增资价格差异具有合理原因。

另外，众海投资入股及退出时的价格差异也较大，其入股时约合每1元注册资本10.8元，退出时约合每1元注册资本21.83元，其中价格差异产生的原因也被上交所追问。针对相关问题，优迅科技证券部在接受北京商报记者采访时表示，众海投资入股时公司成立时间较短，公司业绩尚未形成规模，退出时公司未来发展前景更具有确定性，由此众海投资入股及退出价格存在差异具有合理原因。

前五大客户变动大

前五大客户变动大也是优迅科技此次IPO的一大槽点。

具体来看，2018年，优迅科技第一大客户是博非柯特、威普达，两公司系受同一实际控制人控制的企业，第二至第五大客户分别是深圳特比通、欧凌克光电、深圳光为、深圳乘光。优迅科技对上述前五大客户销售金额分别约为893.63万元、561.17万元、295.68万元、248.83万元、210.25万元，占营收的比例分别为30.64%、19.24%、10.14%、8.53%、7.21%。

到了2019年，优迅科技前五大客户名单中仅剩深圳光为一个熟悉面孔，且位列第五大客户，当年公司第一至第四大客户分别为武汉联特、东莞茂迅、Macro、新易盛。

2020年，优迅科技前五大客户中再度出现两张陌生面孔，即四川华拓、欧凌克通信，分别位列第二大、第五大客户。

数据显示，报告期各期，优迅科技向前五名客户的合计销售金额占当期营业收入的比例分别为75.75%、63.87%、67.29%。

独立经济学家王赤坤在接受北京商报记者采访时表示，前五大客户变动大会让监管层对公司主要大客户的稳定性产生疑虑。

财务数据显示，2018-2020年，优迅科技实现营业收入分别约为2916.74万元、6082.17万元、1.46亿元;对应实现归属净利润分别约为782.88万元、1495.93万元、5334.56万元。就主营业务收入构成来看，光通信器件为优迅科技贡献营收较高，分别产生营收2269.43万元、5581.59万元、1.39亿元，占主营业务收入的比例分别为98.92%、97.74%、98.07%;光传感器件则为优迅科技贡献营收24.77万元、128.94万元、273.08万元，占主营业务收入的比例分别为1.08%、2.26%、1.93%。

此次谋求科创板上市，优迅科技拟募资5.6亿元，将全部投向5G光电子器件开发及产业化项目。优迅科技证券部在接受北京商报记者采访时也表示，若能成功登陆资本市场，公司未来将继续紧密围绕5G网络、数据中心等新型基础设施建设以及高端光芯片、光器件国产化的国家战略，持续在高端光器件领域进行研发投入，探索并不断推出更多种类、更多应用场景的光器件产品，并向上游光芯片等领域延伸。(记者马换换)

责任编辑：